DANS CE GUIDE · Planifier un investissement EB-5 depuis Deux-Montagnes pendant qu'un autre dossier d'immigration américain est en cours
Commencez par l’ EB-5 aperçu de l’admissibilité et de la demande
Deux dossiers ouverts, un seul historique cohérent
Les formulaires d'USCIS demandent les requêtes et demandes antérieures, et un dépôt EB-5 ne les efface pas. Un dossier en cours ne vous disqualifie pas automatiquement, et aucune règle n'exige de retirer le dossier antérieur avant de déposer un I-526 ou un I-526E. Le retrait entraîne des conséquences pour les deux affaires; les avocats de chaque dossier devraient se coordonner avant toute signature. La cohérence est un devoir qui incombe à celui qui signe, et dans deux dossiers il peut s'agir de deux signataires différents. Demandez par écrit à chaque conseiller d'examiner l'exposé de vos antécédents rédigé par l'autre avant que l'un ou l'autre ne soit déposé. Lorsque le requérant du premier dossier est un employeur, c'est lui qui décide de ce que son dossier affirme; vous ne décidez que de ce qu'affirme le vôtre, et votre obligation est que le vôtre soit exact.
La décision d'investissement derrière le second dossier
L'EB-5 exige actuellement 1 050 000 $US, ou 800 000 $US pour une zone d'emploi ciblée ou un projet d'infrastructure admissible, avec des ajustements législatifs à compter du 1er janvier 2027 : vérifiez le montant applicable au moment réel du dépôt. Le capital doit être à risque et créer au moins dix emplois admissibles à temps plein. Les méthodes de calcul permises diffèrent entre un I-526 autonome et un I-526E en centre régional. Déterminez qui est réellement responsable de la création d'emplois que vous devrez plus tard prouver. Dans une requête autonome, cette responsabilité revient à l'entreprise que vous contrôlez; dans un projet de centre régional, elle revient à un promoteur dont vous utilisez les rapports sans le diriger. Avant d'engager du capital, demandez qui prépare la preuve que l'USCIS lira à l'étape de la levée des conditions, et ce que vous recevez de sa part si le projet donne des résultats inférieurs aux prévisions.
Ce qu'aucun des deux dossiers n'autorise en soi
Déposer une requête EB-5, et même la faire approuver, ne donne ni autorisation de travail ni droit de voyager. Si vous détenez déjà une autorisation de travail indépendante fondée sur autre chose, c'est ce document, et non le dossier en cours, qui permet de travailler. L'ajustement de statut aux États-Unis exige une admissibilité réelle et un numéro de visa disponible; un dépôt simultané peut être possible pour un demandeur EB-5 admissible. La permission de travailler a un émetteur, et une requête en cours n'en est pas un. Le document qui vous autorise aujourd'hui à travailler a été accordé par un organisme précis sur un fondement précis, et il demeure valide ou expire selon ses propres conditions, indépendamment du dépôt EB-5. Exemple hypothétique : un entrepreneur en aménagement paysager titulaire d'une autorisation d'emploi existante continue de travailler en vertu de ce seul document et dépose la requête EB-5 sans voir dans l'avis de réception la permission de faire quoi que ce soit.
Lire les documents produits par le premier dossier
Les avis de réception, les décisions, les demandes de preuves et les relevés de statut du dossier antérieur décrivent le parcours que vous avez réellement suivi, et le dossier EB-5 devrait y correspondre. Les avis gouvernementaux contiennent parfois des erreurs. Lorsqu'un avis contredit ce que vous savez, examinez l'écart et documentez-le plutôt que de reprendre une information inexacte dans une requête qui sera lue avec l'ancien dossier. Lorsqu'un avis est erroné, la correction doit être demandée au bureau qui l'a émis; répéter votre propre version dans une seconde requête ne répare en rien la première. Établissez qui, dans le premier dossier, a la responsabilité de soulever la divergence, souvent le conseiller de l'employeur plutôt que vous, et formulez la demande par écrit afin que la date de celle-ci soit elle-même consignée.
Sources consultées 2026-09-07. Ce guide met l’accent sur la préparation; il ne constitue pas une évaluation individuelle de l’admissibilité.