L'intitulé seul ne le détermine pas. La liste décrit des professions assorties d'exigences définies en matière de titres, et l'admissibilité dépend du fait que les fonctions et les qualifications réelles satisfont à l'une d'elles. Un intitulé peut orienter l'avocat vers une profession possible, mais il ne remplace jamais les fonctions et les titres sous-jacents.
Faites correspondre les fonctions et les titres, pas le vocabulaire
Deux personnes portant le même titre en français peuvent accomplir un travail fort différent, et une seule peut correspondre à une profession inscrite. Énoncez les fonctions en termes précis, indiquez le titre exact détenu, puis laissez l'avocat comparer les deux à la liste et aux solutions de rechange qu'elle prévoit. Renommer le poste pour qu'il ressemble à une profession inscrite crée un écart qui ressort plus tard, au moment de l'examen des fonctions.
Un titre honorifique sans fonctions diffère d’une affectation prévue produisant des livrables professionnels. Consignez la citoyenneté du demandeur, la profession offerte, la règle applicable à ses qualifications, l’employeur américain et chaque lien de propriété qui exige une explication. La classification TN exige la citoyenneté canadienne ou mexicaine, un emploi convenu à l’avance dans une profession figurant dans la liste de l’ACEUM (USMCA) et la qualification propre à cette profession; un renouvellement en attente ne prouve aucun de ces éléments. La liste accepte un baccalauréat ou une licence d'État ou provinciale, donc un diplôme d'ingénieur canadien suffit à lui seul à satisfaire à la qualification.
Une profession absente de la liste ne peut pas être atteinte en choisissant le titre inscrit le plus proche, et les métiers en sont entièrement absents.