DANS CE GUIDE · Un demandeur propose de réinvestir les profits d’une entreprise américaine existante
Commencez par l’ E-2 aperçu de l’admissibilité et de la demande
Retracer les profits jusqu’à leur provenance
Fournissez les déclarations de revenus produites, les états financiers, les relevés bancaires ainsi que les distributions ou virements ayant fait sortir les sommes de l’entreprise existante. L’exigence porte sur une provenance licite d’origine et sur un cheminement documenté des fonds, et non simplement sur un solde bancaire confortable. Si l’entreprise existante compte d’autres propriétaires, démontrez que les sommes distribuées vous revenaient réellement et que la distribution a été autorisée dans les registres de la société.
Réunir l’historique de statut derrière les profits
Distinguez les revenus de propriété passive du travail réellement effectué aux États-Unis. Documentez les bénéfices de l’entreprise, le rôle et le lieu réels de l’investisseur ainsi que tout statut ou autorisation pertinent pour ce travail. Recevoir légalement des profits n’exige pas universellement un statut américain de travail. Si l’historique soulève une question de travail ou de statut, remettez les faits au conseiller juridique pour en évaluer l’effet plutôt que de les omettre.
Distinguer bénéfices non répartis et capital engagé
L’étiquette comptable de bénéfices non répartis n’établit pas qu’une somme précise est disponible et engagée dans l’entreprise proposée. Le capital compte lorsqu’il est irrévocablement engagé envers l’entreprise et véritablement exposé à un risque commercial — dépensé, engagé par contrat ou placé hors de votre contrôle d’une manière liée au succès de l’entreprise. Les baux signés, les commandes d’équipement, les conventions d’achat et les conditions d’entiercement doivent être lus selon leurs faits propres, car les clauses de révocation et de remboursement varient d’une entente à l’autre.
Évaluer la nouvelle entreprise selon ses propres mérites
Il n’existe aucun montant minimal universel ni nombre d’emplois fixe; le caractère substantiel s’apprécie par rapport à ce qu’il en coûte pour établir et exploiter cette entreprise précise. Le caractère non marginal peut reposer sur la capacité actuelle ou projetée de générer plus qu’un revenu de subsistance minimal pour la famille, ou sur une contribution économique importante. Une entreprise en préparation d’ouverture peut être admissible sur la foi d’engagements crédibles. Les citoyens canadiens ont généralement besoin d’un visa E pour voyager dans cette catégorie. Avant de vous appuyer sur une prévision, précisez la décision qu’elle doit étayer : déterminer si le capital est engagé au-delà du contrôle unilatéral de l’investisseur et exposé au risque de perte de l’entreprise, et si l’exploitation peut éviter d’être marginale. La prévision devrait relier revenus, dépenses, rémunération du propriétaire et hypothèses d’effectif à des documents vérifiables. Exemple hypothétique : un investisseur achète de l’équipement pour une entreprise qui produit des plans de navigation tactiles pour des lieux publics, mais le bon de commande permet l’annulation jusqu’à la signature d’un contrat client. Il faut décider si l’argent est réellement engagé maintenant ou reste disponible pour l’investisseur; la clause d’annulation, les conditions du dépôt et les engagements signés répondent à la question.
Prouver que l'entreprise est importante et non marginale
La classification E-2 dépend de la nationalité des propriétaires : au moins 50 % de l’entreprise doit être détenu par des ressortissants du pays signataire du traité sur lequel s’appuie le dossier. L’investissement doit être substantiel par rapport à l’entreprise, déjà engagé d’une manière qui l’expose à un risque de perte et destiné à une entreprise réelle en exploitation qui n’est pas marginale. La voie intermédiaire reconnue est un compte en fidéicommis qui détient le prix d’achat, sa remise au vendeur étant conditionnelle à la délivrance du visa E-2, de sorte que l’argent est engagé sans condition aux fins de l’immigration tout en revenant à l’acheteur si le visa est refusé.
Sources consultées 2026-09-07. Ce guide met l’accent sur la préparation; il ne constitue pas une évaluation individuelle de l’admissibilité.