Non. Un forfait privé ne prouve ni l’admissibilité à EB-1 ou EB-2, ni l’absence d’interdiction de territoire, ni la disponibilité d’un visa.
Déterminer ce que le fournisseur peut réellement accomplir
L’aide à la demande et les services pratiques peuvent avoir des résultats contractuels précis. Ils ne permettent pas au fournisseur d’approuver la résidence permanente ou de garantir l’admission, même lorsque tous les services portent le même nom commercial.
Un parent envisageant le volet individuel doit satisfaire sa propre admissibilité, l’absence d’interdiction de territoire et la disponibilité EB-1 ou EB-2 selon la décision appropriée. La situation personnelle compte, notamment le fondement EB-1 ou EB-2, l’absence d’interdiction de territoire et la disponibilité d’un visa. Le don fait partie de la procédure publiée; ce n’est pas une option privée permettant de choisir tout résultat futur. Le cadre officiel décrit le contrôle et l'éligibilité dans une catégorie d'immigrants existante, sous réserve de la disponibilité des visas. Un premier examen devrait séparer les preuves de la catégorie d’immigration sous-jacente des preuves de paiement, de l’information de contrôle, des questions d’admissibilité et de la disponibilité des visas. Il faut encore établir la classification EB-1 ou EB-2 pertinente, l’admissibilité au territoire et la disponibilité, et ce programme de don au gouvernement des États-Unis ne doit pas être présenté comme un investissement EB-5. La résidence permanente au Canada et la citoyenneté canadienne ne devraient jamais être considérées comme un seul et même fait lors de l’évaluation de l’admissibilité.