Lisez l’aperçu préparation des investisseurs général
Une personne de McMasterville peut négocier l’achat d’actions plutôt que d’actifs commerciaux. Examinez la propriété et les pouvoirs de décision qui résulteraient réellement de l’opération; le pourcentage d’une entente préliminaire peut différer de l’entente finale. La première révision devrait produire une liste de contrôle de clôture qui distingue les actions envisagées des droits et des fonds qui existeront après la clôture. Le demandeur doit décider si les documents définitifs donnent un contrôle admissible et si l’argent est déjà lié à une véritable entreprise d’exploitation exposée à un risque. Un investissement ne peut pas demeurer une simple intention, et l’entreprise proposée doit être non marginale.
Comparer la propriété avant et après la clôture
Énumérez les propriétaires réels, leurs nationalités pertinentes, les participations et les droits de gouvernance. L’E-2 exige généralement une propriété d’au moins 50 % par des ressortissants du pays de traité pertinent, et le demandeur doit développer et diriger grâce à un contrôle admissible. Une participation minoritaire n’est ni automatiquement suffisante ni automatiquement exclue; analysez les droits et les preuves applicables. Exemple hypothetique : Un fournisseur de vernis pour violons sur mesure achètera 45 % d’un atelier et recevra un droit de veto sur la vente de l’entreprise, tandis que les autres propriétaires conservent les votes opérationnels ordinaires. La décision consiste à déterminer si les droits de gouvernance signés, et non le pourcentage affiché, placent l’investisseur en position de diriger l’entreprise.
Retracer le capital réellement engagé
Identifiez le bénéficiaire des fonds, leur source et leur parcours licites et les obligations qui placent l’investissement à risque. Distinguez le transfert envisagé des sommes payées ou véritablement engagées. Une dette garantie par l’entreprise n’est pas du capital admissible; les prêts garantis par des actifs personnels ou non garantis et un séquestre correctement structuré lié au visa exigent l’analyse des conditions réelles. Lisez ensemble le contrat d’achat, la convention d’exploitation, le registre des actionnaires et les dispositions de vote. La première révision devrait identifier quel droit permet réellement la direction opérationnelle et si la propriété par des ressortissants du traité demeure établie après chaque émission ou transfert prévu.
Garder la substance de l’entreprise au premier plan
L’investissement doit être substantiel dans une entreprise réelle, active et non marginale, capable de dépasser la subsistance minimale de la famille ou d’apporter une contribution économique importante. Un certificat d’actions ne démontre pas à lui seul ces critères. Préparez les preuves d’exploitation et l’économie réelle de l’entreprise avec les documents de propriété plutôt que de vous fier uniquement à la forme juridique. Retracez chaque dollar depuis sa source licite jusqu’à l’entente ou la dépense qui le rend indisponible pour l’usage personnel de l’investisseur et exposé à une perte commerciale. Le relevé bancaire, l’entente d’entiercement, la garantie du prêt et le relevé de clôture répondent chacun à une partie différente de cette question. Décidez si l’entreprise après la clôture peut fonctionner avec les actifs, contrats, permis et prévisions réellement transférés. Un rapport d’évaluation peut éclairer le prix, mais ne peut pas remplacer la preuve que l’entreprise sera réelle, en exploitation et non marginale.
Quoi d’autre vous préoccupe?
Existe-t-il un investissement minimal unique qui garantit l’admissibilité au E-2?Le fait de détenir de l’argent ou de posséder un actif suffit-il pour le E-2?Révision éditoriale des sources : 2026-09-07. Conseils généraux de préparation, et non une évaluation individuelle.