Non. Une activité de construction et un projet d'infrastructure admissible sont deux choses distinctes, et le niveau réduit de 800 000 $ US dépend de la base d'admissibilité réellement établie pour l'investissement. Demandez à un conseiller juridique d'examiner le projet au regard des critères actuels plutôt que de retenir la description tirée de ses propres documents promotionnels. Classez l’affirmation selon celui qui la porte. La nouvelle entreprise commerciale ou son promoteur invoque la base; l’investisseur en subit les conséquences si cette affirmation ne tient pas, et doit tout de même satisfaire aux exigences qu’aucun projet ne peut remplir à sa place, dont le capital à risque, la création d’emplois requise et une participation au moins au niveau des orientations.
Examiner la base invoquée plutôt que la description
L'examen cherche la base invoquée, les preuves qui l'appuient, et la cohérence de cette base à travers les documents de placement et la pétition envisagée. Si le montant réduit ne peut être soutenu, l'investissement admissible est de 1 050 000 $ US. Les autres exigences ne changent pas avec l'étiquette : un capital véritablement à risque et au moins dix emplois à temps plein admissibles par investisseur, dont aucun ne peut être votre conjoint ou vos enfants.
Demandez l’analyse sous-jacente et les pièces sur lesquelles elle repose, puis faites-les lire par l’avocat que vous avez mandaté. L’investisseur qui participe au niveau des orientations participe tout de même; la distance par rapport aux activités quotidiennes n’excuse pas l’ignorance de ce qu’affirme la pétition, puisque celle-ci est déposée au nom de l’investisseur et qu’il la signe.