Lisez l’aperçu comparaison des parcours général
Fondateur est un titre d’affaires, non une catégorie. Lorsqu’un cofondateur a été employé à l’étranger par la société et que l’autre détient des actions et a fourni le capital, les deux voies lisent ces faits différemment. Inscrivez l’emploi, la propriété et la nationalité dans des colonnes distinctes avant de demander quelle analyse vise quelle personne. Exemple hypothétique : une entreprise de tissage de fibres d’algues a un fondateur qui dirige du personnel étranger sous paie et un autre qui a fourni le capital au moyen d’un prêt d’actionnaire. La décision concrète consiste à savoir si les preuves propres à chaque personne soutiennent la voie discutée, plutôt que de traiter le récit combiné de l’entreprise comme l’admissibilité des deux personnes. Un premier examen devrait produire deux fiches de faits individuelles avant de comparer les catégories.
Séparer le dossier d’emploi et le registre des actionnaires
Pour chaque personne, notez les dates d’emploi réel auprès de l’entité étrangère, les fonctions exercées, les preuves de paie et la qualité en cause : employé, entrepreneur ou simple actionnaire. Exemple hypothétique : un cofondateur figure depuis deux ans sur la liste de paie de la société étrangère, tandis que l’autre a financé l’entreprise et siège à son conseil sans lien d’emploi. La voie L-1 suppose des liens corporatifs admissibles et une année continue d’emploi admissible à l’étranger au cours de la période pertinente de trois ans; la détention d’actions ne fournit pas cette année. Pour la question L-1, identifiez les organisations admissibles et prouvez que la personne a travaillé sans interruption pendant une année admissible au cours des trois années précédant la demande pertinente. Les dossiers de paie, les documents fiscaux, les contrats et les descriptions de tâches peuvent établir des éléments différents de cette question. Calculez aussi le temps L déjà utilisé, puisque le séjour L-1A est généralement limité à sept ans et le séjour L-1B à cinq ans.
Demander ce que E-2 exige quant à la nationalité et au contrôle
E-2 repose sur la nationalité de l’investisseur au titre du traité et sur la nationalité admissible de l’entreprise, ainsi que sur un investissement substantiel, à risque et engagé dans une entreprise réelle en exploitation et non marginale, que l’investisseur développera et dirigera. La propriété et le contrôle s’apprécient selon les faits : un pourcentage ne règle pas la question à lui seul. Consignez la nationalité de chaque actionnaire, le registre des actions, les conventions de vote et l’identité des personnes qui prennent réellement les décisions d’exploitation. Pour E-2, retracez la nationalité de pays signataire de l’investisseur, la nationalité admissible de l’entreprise et l’autorité démontrant qui la développe et la dirige. Le capital doit être à la fois irrévocablement engagé et exposé à une perte dans une entreprise réelle qui n’est pas marginale; un transfert projeté ou une simple promesse ne règle pas ces points. Décidez si les documents de propriété et les conditions de paiement décrivent le même arrangement.
Ne pas laisser un titre choisir la voie
Décrivez fidèlement le travail quotidien de chaque personne. Si la voie TN est aussi envisagée, retenez que la question du travail autonome se pose lorsque le demandeur détient la propriété exclusive ou le contrôle de l’entité américaine qui reçoit les services — un contrôle qui peut exister même en deçà d’une participation majoritaire —, et que l’ajout de supérieurs hiérarchiques au-dessus de la personne n’y remédie pas. Demandez quels faits manquent pour chaque analyse et signalez ceux qui dépendent d’une ronde de financement ou d’une restructuration non conclue. Gardez les preuves de description d’emploi séparées des preuves de propriété. Un titre comme fondateur ne prouve ni l’emploi à l’étranger, ni le risque d’investissement, ni le contrôle, et une étape de financement future ne prouve pas une structure de propriété actuelle. Décidez s’il faut présenter le dossier selon les faits actuels ou attendre qu’une opération inscrite rende l’arrangement allégué vrai.
Quoi d’autre vous préoccupe?
Le fait d’être propriétaire ou administrateur d’une entreprise me rend-il admissible au L-1A?Quel historique d’emploi un examen de mutation L-1 devrait-il couvrir?Qu’est-ce qui distingue un dossier de nouveau bureau L-1A?Comment un propriétaire d’entreprise devrait-il comparer le L-1 et le E-2?Révision éditoriale des sources : 2026-09-07. Conseils généraux de préparation, et non une évaluation individuelle.