Son dossier comporte sa propre recevabilité : ses déclarations s'apprécient selon ses propres faits, tandis que sa place dérivée dépend du succès de votre dossier. Puisque vous décrivez tous deux un seul employeur, reconstituez la chronologie une fois et servez-vous-en dans les deux dossiers. Ne corrigez pas la version d'un conjoint en laissant l'autre telle quelle.
Un historique commun, deux responsabilités
Prenons une hypothèse : elle a signé en 2019 un formulaire nommant l'entité d'avant la fusion, et vous avez nommé celle d'après pour la même année. Les deux peuvent être vraies si les dates sont exposées. Chacun répond de sa propre signature, et sa place comporte toujours 15 000 $ US et un don de 1 000 000 $ US lorsqu'on vous l'indique. Une autorisation de travail indépendante, si elle en détient une, demeure distincte.
Selon la FAQ, le conjoint admissible et les enfants célibataires de moins de 21 ans prévus devraient être inclus initialement. Le conjoint dérivé dépend du lien admissible et du dossier principal. L'inclusion dérivée repose sur un mariage légalement valide que le dossier peut démontrer. Comparer chaque formulaire antérieur signé par chaque membre de la famille pour le même employeur ou le même événement, avant de soumettre quoi que ce soit de nouveau, permet de repérer une date ou un titre discordant pendant qu'il est encore temps de le corriger. Concilier un écart au moyen d'une explication écrite, jointe aux deux dossiers, est plus utile que de laisser une version non corrigée en espérant que personne ne remarque la différence. Un fait sous-jacent peut être exact même lorsque deux formulaires antérieurs le décrivent différemment, mais un écart inexpliqué entre des dossiers liés peut tout de même soulever, durant l'examen, une question qu'une clarification brève et datée aurait aidé à éviter.