DANS CE GUIDE · Documenter le produit d'un règlement civil comme capital admissible EB-5
Commencez par l’ EB-5 aperçu de l’admissibilité et de la demande
De la réclamation au versement : le dossier de provenance et de trajet
La provenance licite et le trajet licite sont deux démonstrations distinctes. Pour un règlement, le dossier de provenance repose sur les actes de procédure ou la réclamation, l'entente de règlement ou le jugement, et la quittance. Le dossier de trajet suit l'argent : le virement du payeur ou du compte en fidéicommis, les relevés bancaires de réception et chaque mouvement ultérieur. Des déclarations fiscales historiques prescrites peuvent être exigées; ne présumez pas qu'une année soit hors d'atteinte. Exemple hypothetique : un éditeur de cartes en braille reçoit le produit d’un règlement par l’entremise de son avocat puis le transfère par un compte personnel avant de souscrire à un projet. La décision est de savoir si chaque transfert est documenté sans lacune, et les dossiers qui tranchent sont les documents de règlement, le relevé du compte en fiducie, les relevés bancaires et le reçu de souscription.
Clauses de confidentialité et dossiers scellés
Une ordonnance de mise sous scellés ou une clause de confidentialité n'interdit pas automatiquement la divulgation à une autorité d'immigration. Lisez le texte réel de l'ordonnance ou de la clause et demandez à un conseiller juridique s'il existe une exception, une version caviardée ou un recours au tribunal. Pour un dépôt à l'USCIS, les documents en langue étrangère exigent une traduction anglaise complète et certifiée; les exigences consulaires peuvent différer, alors vérifiez celles de votre étape. Décidez tôt si une autorisation est nécessaire avant de produire un dossier scellé ou confidentiel. Conservez l’original, tout caviardage autorisé, la traduction et une note expliquant le lien entre eux. Une première analyse devrait distinguer un document qui prouve la source d’un document qui décrit simplement le litige, afin que la preuve manquante soit visible avant le dépôt.
Montant brut, déductions et capital réellement investi
Le montant admissible est de 1 050 000 $ US, ou de 800 000 $ US pour une zone d'emploi ciblée admissible ou un projet d'infrastructure; des rajustements légaux commencent le 1er janvier 2027, alors revérifiez avant un dépôt ultérieur. Ce qui compte est le capital que vous placez à risque, non le montant annoncé du règlement. Honoraires conditionnels, débours et effets fiscaux se réconcilient dans un état du brut au net; l'incidence fiscale n'est pas automatiquement un pourcentage fixe. Utilisez un rapprochement daté du montant brut accordé au capital net disponible, en identifiant les honoraires, les impôts lorsque pertinents et les montants conservés ailleurs. La décision est de savoir si l’investisseur peut documenter le montant admissible réellement engagé, plutôt qu’un montant plus élevé figurant sur un relevé antérieur. Mettez le calcul à jour lorsqu’un paiement, un taux ou une condition du projet change.
Versements échelonnés, entiercement et investissement en cours
L'argent d'un règlement peut arriver par tranches. Un arrangement où l'investisseur est activement en train d'investir peut être admissible; aucune règle universelle n'exige que chaque dollar soit versé avant le dépôt. Lisez la clause d'entiercement elle-même : l'entiercement ne garantit ni la sécurité ni un retrait libre, et une clause peut dépendre expressément d'approbations. Une tranche manquée doit être remplacée seulement si elle crée un véritable manque de capital admissible. Faites correspondre chaque paiement prévu à l’entente qui le régit et identifiez la conséquence d’un retard, d’un défaut ou d’un dépôt refusé. La prochaine décision peut être commerciale plutôt que liée à l’immigration : accepter une source de financement de remplacement, modifier un échéancier ou attendre une preuve. Ne présentez pas un paiement conditionnel comme terminé simplement parce qu’il figure dans le budget du projet.
Sources consultées 2026-09-07. Ce guide met l’accent sur la préparation; il ne constitue pas une évaluation individuelle de l’admissibilité.