Pas automatiquement. L'effet d'un départ dépend de la demande en cause, et le retour dépend de la citoyenneté et de la preuve transportée. Une entrée antérieure sans difficulté n'établit pas de règle, puisque chaque admission est décidée séparément au moment de l'inspection.
Traiter chaque admission comme une décision distincte
L'admission TN exige la citoyenneté canadienne ou mexicaine, une profession admissible inscrite à la liste, un emploi professionnel préétabli et une entrée temporaire. L'agent applique ces exigences à chaque entrée, peu importe les admissions antérieures. Lorsqu'une demande est en traitement, l'agent peut aussi en voir la trace.
Se présenter sans savoir comment cette demande interagit avec le retour place le professionnel en mauvaise posture pour répondre. Le mode de défaillance consiste à présumer qu'un retour antérieur sans difficulté garantit le suivant. Chaque admission est décidée séparément, à partir du dossier et des documents présentés ce jour-là ; un changement dans la demande sous-jacente modifie donc ce que l'agent examine, même si rien n'a changé chez le voyageur.
Posez trois questions à votre conseiller juridique avant de décider : ce que la demande en instance exige juridiquement, si un départ l'affecte, et quel document répondrait à la première question d'un agent. Si l'une de ces réponses demeure incertaine, l'incertitude est une raison d'attendre plutôt que de partir pour voir. Exemple hypothétique : un pédologue qui a franchi la frontière sans difficulté à plusieurs reprises présume que l'habitude tiendra, alors que c'est la demande en instance qui a réellement changé.