Lisez l’aperçu préparation des investisseurs général
Un associé qui compte investir plus tard n’est pas la même réalité qu’un capital déjà placé à risque. Deux états sont nécessaires : ce que le demandeur a réellement engagé et détient aujourd’hui, et ce que le financement futur viendrait changer. Gardez-les distincts, car le second déplace les pourcentages de propriété, et ces pourcentages font partie de l’examen de l’entreprise elle-même.
Établir la situation actuelle avec des documents
Présentez le registre des actions ou des parts, les montants versés par chaque personne, les dates de chaque versement, ainsi que les comptes d’origine et de destination. Précisez quels fonds sont irrévocablement engagés dans l’entreprise et ne sont plus disponibles à d’autres fins, et lesquels se trouvent encore dans un compte que le demandeur contrôle. Joignez les pièces établissant l’origine licite de chaque apport. Il s’agit de la situation telle qu’elle est; présentez un engagement futur signé séparément, avec ses conditions réelles, plutôt que comme du capital déjà versé.
Lire la promesse comme un document
Demandez quelle forme prend la promesse — lettre d’intention, convention de souscription, engagement de prêt, simple conversation — et quelles conditions s’y rattachent. Notez ce qui arrive si elle n’est pas honorée et qui devrait alors combler le manque. Aucune formule ne transforme un montant promis en investissement admissible. Le caractère substantiel s’apprécie par rapport à l’entreprise, l’investissement doit être à risque, et l’entreprise doit être une véritable entreprise en exploitation qui n’est pas marginale, ce qui comprend la capacité d’apporter une contribution économique importante.
Modéliser l’effet de la dilution sur la propriété et le contrôle
Exemple hypothétique : un demandeur de Pointe-Claire détient aujourd’hui la totalité des actions, et un associé établi dans un autre pays doit acquérir une participation importante au versement d’une deuxième tranche. Deux éléments bougent en même temps. Les pourcentages de propriété déterminent si l’entreprise conserve la nationalité requise en vertu du traité, et la capacité du demandeur de développer et de diriger l’entreprise peut ensuite se présenter autrement. Distinguez une participation majoritaire du contrôle : les ententes de vote, les sièges au conseil et la convention entre actionnaires peuvent placer le contrôle ailleurs que là où le pourcentage le laisse croire. Préparez les deux versions de la structure de propriété, avec la convention entre actionnaires, et demandez sur laquelle l’examen porterait.
Quoi d’autre vous préoccupe?
Existe-t-il un investissement minimal unique qui garantit l’admissibilité au E-2?Le fait de détenir de l’argent ou de posséder un actif suffit-il pour le E-2?Révision éditoriale des sources : 2026-09-07. Conseils généraux de préparation, et non une évaluation individuelle.