Non. Lisez sa portée réelle et évaluez séparément les critères migratoires. N’attribuez pas à son auteur une conclusion d’admissibilité EB-5 qu’il n’a pas formulée.
Employer le rapport pour la question traitée
Les données peuvent soutenir l’analyse commerciale tout en laissant ouvertes la source licite, la méthode d’emplois ou la participation. Un rapport favorable n’est ni approbation de pétition ni garantie de rendement.
Certains critères peuvent comporter des plans futurs appropriés selon les règles applicables, sans pour autant autoriser la présentation de conclusions non étayées. N’inventez pas le montant futur et ne présumez pas qu’une estimation privée du projet établit l’exigence gouvernementale pour chaque dossier ultérieur. Les anciennes exigences selon lesquelles l’investisseuse devait être personnellement et principalement responsable et donner en garantie des biens lui appartenant ont été supprimées après la décision judiciaire déterminante. Le premier examen devrait produire un plan documentaire pour chaque porte et déterminer si l’attribution d’emplois du projet est suffisante pour l’investisseur. Une évaluation peut étayer la valeur d’un actif précis, mais elle ne peut remplacer ces exigences ni attribuer au demandeur les biens d’un autre propriétaire.