Lisez l’aperçu préparation des investisseurs général
Une personne de Mont-Saint-Hilaire peut recevoir du financement d’un proche pour une entreprise américaine. Documentez l’opération réelle sans considérer le lien familial comme preuve que les fonds sont admissibles ou exclus. La première analyse devrait produire un cheminement des fonds et un cheminement du risque. Elle détermine l'origine des fonds du prêteur, ce que l'emprunteur doit rembourser, les garanties existantes et quelle dépense expose le capital de l'investisseur à un véritable risque commercial. Ce travail empêche qu'une relation familière soit utilisée comme substitut aux documents.
Retracer les fonds et l’obligation réelle
Identifiez le prêteur, la source et le parcours licites, l’emprunteur, le transfert et les modalités de remboursement. Distinguez un véritable prêt d’un don ou d’une promesse informelle. Ne modifiez pas l’étiquette du document pour obtenir un résultat préféré; l’analyse doit porter sur l’opération réellement effectuée. Recueillez la convention de prêt, les documents de garantie, les confirmations de transfert et les dossiers démontrant la source licite du prêteur. Si les conditions ont changé, conservez la modification et son motif. Il faut déterminer si les documents décrivent de façon cohérente une obligation réelle, et non si les proches conviennent qu'un remboursement est attendu.
Vérifier la garantie et les sommes engagées
Une dette garantie par les actifs de l’entreprise ne constitue pas du capital d’investissement E-2 admissible. Un emprunt garanti par des actifs personnels ou non garanti peut être évalué selon les critères applicables. Les fonds doivent être véritablement engagés à risque; une limite de crédit disponible n’est pas automatiquement du capital investi. Un séquestre correctement structuré et conditionnel au visa exige toujours l’analyse de ses conditions réelles. Distinguez l'argent disponible pour une opération de l'argent placé au-delà du rappel unilatéral de l'investisseur. Examinez les clauses d'annulation, de remboursement et de défaut avec les garanties. L'analyse d'investissement demande si le capital est engagé et exposé à la perte; elle ne traite pas une facilité de financement inutilisée comme une dépense d'exploitation.
Conserver tous les critères de l’investisseur et de l’entreprise
Établissez la nationalité conventionnelle, généralement une propriété d’au moins 50 % par les ressortissants concernés et le développement et la direction grâce à un contrôle admissible. L’investissement doit être substantiel dans une entreprise réelle, active et non marginale, capable de dépasser la subsistance minimale de la famille ou d’apporter une contribution économique importante. Ni la générosité d’un proche ni un prêt signé ne remplacent ces preuves commerciales. L'investisseur doit posséder la nationalité de traité pertinente et un contrôle admissible, et l'entreprise doit être réelle, en exploitation, substantielle par rapport à son coût et non marginale. Exemple hypothetique : un atelier spécialisé dans le revêtement de cadres de bicyclettes est financé par une tante et utilise l'équipement de l'atelier comme garantie; il faut déterminer si la structure de la dette laisse un risque personnel admissible et si les achats d'équipement signés sont davantage qu'une prévision budgétaire.
Quoi d’autre vous préoccupe?
Existe-t-il un investissement minimal unique qui garantit l’admissibilité au E-2?Le fait de détenir de l’argent ou de posséder un actif suffit-il pour le E-2?Révision éditoriale des sources : 2026-09-07. Conseils généraux de préparation, et non une évaluation individuelle.