Non. Les exigences d’investissement et l’effet de l’historique s’évaluent séparément. Ne présumez pas qu’un paiement règle un problème migratoire individuel. Deux examens distincts s’appliquent et aucun ne remplace l’autre. L’examen de l’investissement demande si le capital est exposé au risque dans une nouvelle entreprise commerciale, si les emplois exigés seront créés et si vous participez au moins à l’orientation. L’examen de l’admissibilité demande si cette personne peut obtenir le statut. Réussir le premier ne dit rien du second.
Lire le motif plutôt que compter sur la nouvelle catégorie
Obtenez la décision et les faits pertinents. Un refus antérieur n’est pas non plus automatiquement une interdiction universelle; il faut examiner les événements et règles applicables. Commencez par le document, non par le souvenir.
Un refus fondé sur une disposition, le retrait d’une demande, une conclusion à un point d’entrée et un rejet pour preuve insuffisante sont des événements distincts aux conséquences distinctes, et les documents indiquent habituellement lequel s’est produit. Demandez tout avis qui a été délivré et notez-en la date ainsi que la disposition citée. Si l’avis demeure introuvable, dites-le et décrivez ce que vous savez : les questions de divulgation des formulaires applicables doivent recevoir des réponses exactes, quel que soit le contenu du dossier.
Suit une appréciation de cette question précise au regard des règles actuelles — et non une règle générale voulant que l’investissement efface le passé, ni une règle générale voulant que le passé ferme l’investissement.