Cette comparaison ne permet pas de présumer l’admissibilité. La pétition exige les preuves de la structure réelle invoquée.
Éviter un dossier composé de propositions incompatibles
Identifiez ensemble l’entreprise pertinente, le capital et la méthode d’emplois applicable. Une structure plus complexe doit être évaluée selon ses documents réels plutôt que traiter des résumés commerciaux distincts comme une seule entente admissible.
Les quatre piliers de l’EB-5 sont un capital correspondant au montant admissible, la source et le cheminement licites des fonds, la création d’emplois et la participation de l’investisseur. Indiquez le montant et la forme du capital apporté, le bénéficiaire, la participation acquise, les dates des transferts et si les fonds restent à risque. Faites correspondre la structure d’investissement avec la preuve d’emplois avant de choisir une présentation directe ou de centre régional. Un fondateur ayant fait carrière dans le camionnage pourrait être tenté de sauter le dossier du projet et de se fier à la réputation du centre régional ; c'est une erreur, car la requête sera jugée sur la base des documents et non de la réputation. Ce qui échoue, c’est une structure dans laquelle l’investisseur a prêté de l’argent, reçoit un rendement fixe et n’a pas de droit de vote. Un droit de recevoir de l’argent plus tard est un actif, et non un capital investi.