Non. Le maximum général concerne le séjour cumulatif applicable, non une allocation distincte par projet. Faites examiner le véritable historique antérieur et les règles pertinentes.
Examiner l’historique personnel plutôt que les noms de projets
Une nouvelle portée ou échéance d’entreprise n’efface pas le temps déjà utilisé. Recueillez les pièces pertinentes et examinez le temps disponible avec les tâches spécialisées proposées et les autres exigences. Le maximum général du séjour L fondé sur des connaissances spécialisées est de cinq ans, sous réserve des règles applicables et des faits individuels.
Raisonnez à partir de la personne vers l’extérieur plutôt qu’à partir du projet vers l’intérieur : l’historique appartient à l’individu et le suit d’un projet à l’autre, d’un employeur à l’autre au sein du groupe admissible et d’un titre à l’autre. Une discipline utile consiste à rédiger l’analyse sans jamais nommer le projet : si le raisonnement tient encore, il repose sur le dossier de la personne; s’il cesse d’avoir du sens, l’argument s’appuyait sur la nouveauté du projet. Ce qui doit être vrai avant qu’un projet ultérieur vaille la peine d’être défini, c’est que le dossier examiné laisse assez de temps pour le travail décrit et que les fonctions proposées satisfassent de façon autonome aux exigences de connaissances spécialisées et d’emploi admissible.
Ni l’une ni l’autre ne découle de la précédente, et une échéance d’affaires ne fournit aucune des deux. Consignez les deux conclusions dans des phrases distinctes, afin qu’un lecteur voie laquelle est contestée. Un énoncé unique et combiné masque celle des deux moitiés qui est la plus faible, et c’est justement celle que l’examinateur cherchera en premier.