Lisez l’aperçu comparaison des parcours général
Une personne de Calixa-Lavallée comparant L et E-2 doit d’abord comprendre ce que l’opération transfère réellement. Du matériel, des contrats et l’achalandage ne constituent pas la propriété de la société vendeuse. L’explication d’immigration doit suivre la structure réalisée ou réellement proposée. La comparaison devrait commencer par deux schémas distincts : l’un pour les organisations liées et le transfert d’emploi exigés pour L, l’autre pour la propriété par des ressortissants de pays de traité, l’investissement et l’entreprise en exploitation exigés pour E-2. L exige généralement une année d’emploi admissible à l’étranger auprès de l’organisation liée au cours des trois années précédentes; L-1A et L-1B comportent respectivement des limites de sept et cinq ans. Le capital E-2 doit être engagé et à risque, l’investisseur doit diriger et développer l’entreprise, et elle ne doit pas être marginale. Exemple hypothetique : une entreprise de réparation de numériseurs de films d’archives n’achète qu’une licence de marque et des outils à un vendeur non lié, tandis que sa société mère étrangère propose un transfert distinct. La décision consiste à déterminer s’il existe deux structures réelles avec des preuves différentes, plutôt qu’un récit fusionné; la convention d’achat et les documents corporatifs tranchent la question.
Dessiner l’organisation après l’opération
Pour L, identifiez comment les organisations étrangères et américaines auront un lien admissible de société mère, succursale, filiale ou société affiliée. Acheter le matériel d’une entreprise ne crée pas seul ce lien. L’emploi admissible du demandeur et la poursuite des activités restent nécessaires. Retracez la propriété et le contrôle avant et après l’opération, et identifiez l’entité qui employait la personne à l’étranger. Une marque commune, une coopération commerciale ou un achat d’équipement ne créent pas le lien L requis. Décidez si les entités étrangère et américaine continueront des activités admissibles et si le rôle étranger de la personne satisfait à la condition d’emploi distincte.
Expliquer l’entreprise et le capital E-2
Pour l’E-2, montrez la nationalité admissible, généralement au moins 50 % de propriété de l’entreprise par des ressortissants du pays signataire, un capital substantiel à risque et une activité réelle non marginale. Le principal doit la développer et la diriger. L’achat d’actifs peut contribuer à l’investissement sans régler tous les critères. Pour l’option E-2, préparez une liste de clôture qui relie la nationalité du passeport de l’investisseur, la propriété après la clôture, les paiements engagés, les droits de gestion et le plan d’exploitation. Un achat peut exposer de l’argent à une perte sans prouver la propriété de traité, et la propriété de traité ne peut remplacer une véritable entreprise non marginale. Gardez ces décisions distinctes de l’analyse du transfert L.
Aligner les contrats et la description d’immigration
Distinguez une lettre d’intention des engagements contraignants et des transferts réalisés. Faites évaluer les conditions, les changements de propriété et les tâches avant de vous fier à une catégorie préférée. Ne présentez pas l’acheteur comme propriétaire du vendeur si le contrat ne transfère que certains actifs. Remettez à l’examinateur l’entente complète signée et ses annexes, non seulement un résumé de l’opération. Identifiez les conditions qui peuvent défaire l’opération et les clauses qui modifient le contrôle, les actifs ou l’emploi après la clôture. Le choix de la voie devrait suivre l’arrangement que les parties exécuteront réellement, y compris les changements qui surviennent pendant que le travail d’immigration est en cours.
Quoi d’autre vous préoccupe?
Le fait d’être propriétaire ou administrateur d’une entreprise me rend-il admissible au L-1A?Quel historique d’emploi un examen de mutation L-1 devrait-il couvrir?Qu’est-ce qui distingue un dossier de nouveau bureau L-1A?Comment un propriétaire d’entreprise devrait-il comparer le L-1 et le E-2?Révision éditoriale des sources : 2026-09-07. Conseils généraux de préparation, et non une évaluation individuelle.