Les faits doivent être exacts dans les deux : voyages réels, modalités familiales et transactions ne doivent pas être modifiés pour obtenir un résultat préféré.
Expliquer les usages juridiques différents des mêmes faits
Gardez les pièces de source et le sens de chaque date. Des conclusions juridiques distinctes peuvent exiger des analyses séparées, sans justifier des historiques factuels contradictoires.
Examinez les documents applicables du projet et de l’investissement ainsi que l’analyse d’emplois et ses preuves. Ne résumez aucune étape d’un récit lorsque le document sous-jacent peut être produit ; le récit explique les documents, il ne les remplace pas. Les critères de résidence et de domicile aux fins fiscales reposent sur les mêmes preuves de déplacements et de logement que celles utilisées plus tard dans une demande d'immigration; le calendrier des jours de présence tenu pour l'un devrait être le même calendrier produit pour l'autre. Les baux, les inscriptions scolaires et les factures de services publics indiquant où le ménage a réellement vécu sont utiles pour les deux dossiers précisément parce qu'ils n'ont pas été créés pour appuyer l'une ou l'autre position. Lorsqu'une déclaration fiscale revendique un statut ou une position de résidence semblant contredire les déclarations faites dans une demande d'immigration, signalez l'écart au préparateur au lieu d'ajuster un dossier pour qu'il corresponde à l'autre après coup. Les pièces contemporaines aux événements ont plus de poids qu'une chronologie reconstituée plus tard pour convenir à un récit particulier.