Lisez l’aperçu préparation des investisseurs général
Une personne investisseuse de L’Île-Cadieux peut recevoir un schéma nommant des sociétés sans les détails de propriété nécessaires à l’E-2. Expliquez les participations et droits réels plutôt que de présumer qu’une immatriculation canadienne établit la nationalité de traité. Assortissez d’une date toute affirmation de propriété avant de vous y fier. Un schéma montre une structure telle que quelqu’un la comprenait le jour où il l’a tracé, alors que la question posée porte sur la structure aux moments qu’examine la démarche, et il s’agit rarement du même jour.
Identifier les preuves réelles de propriété
Utilisez les registres authentiques de propriété et de gouvernance et expliquez les entités intermédiaires pertinentes. Exemple hypothétique : un schéma appelle un actionnaire société canadienne sans établir la propriété pertinente derrière cette entité. Signalez les renseignements manquants plutôt que de traiter l’étiquette comme une analyse complète de nationalité.
Distinguer nationalité et direction
L’entreprise exige généralement au moins 50 % de propriété par des ressortissants du pays de traité pertinent, avec la nationalité de traité du demandeur. Le principal doit développer et diriger l’activité selon l’entente admissible réelle. Un pourcentage personnel ou un titre de gestion ne répond pas seul à toutes les questions de contrôle. La direction a elle aussi un calendrier. Demandez qui signe, qui approuve les dépenses au-delà d’un seuil et qui préside l’instance qui arrête le plan de l’année, puis confrontez ces réponses aux dates inscrites au livre des procès-verbaux plutôt qu’à un titre sur un organigramme. La personne présentée comme dirigeant l’entreprise dont le nom n’apparaît dans aucune résolution d’une année entière a été décrite, non démontrée.
Conserver les critères de capital et d’exploitation
L’E-2 exige des fonds licites substantiels engagés à risque dans une entreprise réelle non marginale, avec explication de leur source et parcours. Aucun minimum fixe universel ne s’applique. Une dette garantie par les actifs de l’entreprise n’est pas du capital admissible; les autres financements et séquestres liés au visa correctement structurés exigent l’examen des conditions réelles. La propriété ne donne pas en soi le droit de travailler.
La propriété est une position à une date, non un fait acquis
Les participations bougent. L’exercice d’une option, le rachat de la part d’un fondateur, la clôture d’une ronde de financement ou un transfert successoral peuvent chacun modifier qui détient quoi : la proportion détenue par des ressortissants du traité est donc une proportion à un moment donné plutôt qu’une caractéristique permanente de l’entreprise. Demandez un extrait récent et daté du registre des actionnaires plutôt qu’un schéma, et demandez séparément quels changements sont prévus au cours de la prochaine année, car une clôture prévue pendant le traitement mérite d’être discutée avant de survenir plutôt qu’expliquée après coup. La convention entre actionnaires importe ici autant que le registre : une convention peut conférer des droits qui modifient qui dirige effectivement l’entreprise sans changer un seul pourcentage. Si la structure doit évoluer, demandez au conseiller juridique ce qu’un changement donné ferait à l’analyse avant qu’il ne soit signé. Une opération conçue à des fins fiscales peut défaire une position d’immigration bâtie en plusieurs mois, et l’ordre dans lequel deux documents sont signés détermine parfois lequel des deux fait foi.
Quoi d’autre vous préoccupe?
Existe-t-il un investissement minimal unique qui garantit l’admissibilité au E-2?Le fait de détenir de l’argent ou de posséder un actif suffit-il pour le E-2?Révision éditoriale des sources : 2026-09-07. Conseils généraux de préparation, et non une évaluation individuelle.