Non. L’imputation concerne l’attribution numérique des visas; le seuil d’investissement dépend des règles EB-5 et de l’investissement admissible, sans tarif réduit par pays.
Distinguer l’attribution des visas du budget de capital
Les montants généraux actuels sont de 1,05 million de dollars américains ou de 800 000 dollars américains pour un investissement admissible au seuil réduit, sous réserve des ajustements légaux selon le dépôt. Budgétez séparément les frais officiels, les charges du projet et les dépenses familiales, sans transformer un avantage éventuel de file en réduction de capital. La question à poser est celle de savoir ce qu’une file plus courte ferait réellement économiser, car c’est là ce que vaut une exception.
Elle épargne de l’attente et, dans certains cas, évite qu’un enfant dépasse les limites d’âge applicables. Elle ne réduit pas les capitaux que l’entreprise doit recevoir, la preuve exigée pour démontrer que ces capitaux proviennent d’une source licite et sont exposés au risque, ni les emplois que le projet doit créer. Rien dans les règles d’attribution numérique ne touche ces éléments.
Bâtissez le budget sur le seuil d’investissement applicable et sur les frais réels, puis traitez tout avantage de file comme une modification de l’échéancier et non comme un poste budgétaire. Si une offre présente une attente plus courte comme faisant partie de sa valeur, gardez cette affirmation distincte des modalités de l’investissement lui-même et jugez l’investissement à son propre mérite. Les deux sont souvent présentés ensemble et ne sont pas du même ordre.